论坛风格切换切换到宽版
  • 5959阅读
  • 33回复

[新闻]苏果广场店改造后,购物环境不如原来好 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线仁者乐山
 

发帖
307
银子
355
威望
335
贡献值
904
好评
28
光洋
20
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-08-14
— 本帖被 甜橙 从 【论坛事务】 移动到本区(2014-08-14) —
     苏果广场店7月8日重新开业,方便了市民生活,火爆的场面就是最好的证明。本人昨天进场感受了一把,和改造前做了简单比较,有以下几点个人见解,与朋友们探讨。
一、营业面积大大减少,原来像个大超市,现在像个稍大点的便利店。
二、分区布局混乱拥堵,没有原来清晰明了,不方便顾客挑选商品。
三、安全状况大不如前。虽然增加两个消防通道,因为改造,混乱拥堵使得视线受阻,路线杂乱,方向难辨,效果可能适得其反。


离线翻花舞袖

发帖
2502
银子
6315
威望
2413
贡献值
2394
好评
756
光洋
30
只看该作者 沙发  发表于: 2014-08-14
感觉还不错
离线zcm6686

发帖
17359
银子
69958
威望
12
贡献值
12
好评
50
光洋
7
只看该作者 2楼 发表于: 2014-08-14
7月8日重新开业   

发帖
5234
银子
13938
威望
5578
贡献值
7762
好评
493
光洋
243
只看该作者 3楼 发表于: 2014-08-14
      怎么说购物环境呢?卖场开的太大,运营成本也高。沃尔玛不是关了很多店。苏果超市商品不便宜,品质也不是最好。开业第一天便宜一点,第二天价格上涨30%。感觉明光超市定价随意性很大。同样商品比上海大润发,欧尚,超市里的价格高,不知啥原因。
离线老河画室
发帖
385
银子
2913
威望
1235
贡献值
1047
好评
265
光洋
20
只看该作者 4楼 发表于: 2014-08-14

发帖
536
银子
606
威望
601
贡献值
611
好评
45
光洋
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-08-14
回 老市府大楼 的帖子
老市府大楼:      怎么说购物环境呢?卖场开的太大,运营成本也高。沃尔玛不是关了很多店。苏果超市商品不便宜,品质也不是最好。开业第一天便宜一点,第二天价格上涨30%。感觉明光超市定价随意性很大。同样商品比上海大润发,欧尚,超市里的价格高,不知啥原 .. (2014-08-14 11:09) 

缺乏竞争呗,开多了就有行价了。
离线风筝

发帖
87
银子
61
威望
74
贡献值
84
好评
27
光洋
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-08-14
有同感,本来感觉是逛超市的首选,现在感觉很拥挤,很凌乱

发帖
3789
银子
9072
威望
3859
贡献值
4173
好评
569
光洋
174
只看该作者 7楼 发表于: 2014-08-14
应该竞争
离线刘哥
发帖
759
银子
774
威望
643
贡献值
1235
好评
24
光洋
2
只看该作者 8楼 发表于: 2014-08-14
有同感
离线同学少年
发帖
2320
银子
6301
威望
2157
贡献值
2771
好评
437
光洋
30
只看该作者 9楼 发表于: 2014-08-14
提倡竞争,反对垄断!
快速回复
限100 字节
欢迎您参与讨论,您的每一个回帖都是楼主发贴的动力!
 
上一个 下一个